马冬
主任医师 教授
科主任
肿瘤内科肖健
主任医师
4.4
肿瘤内科杨冬阳
副主任医师
3.9
肿瘤内科董秋美
副主任医师
3.9
肿瘤内科赖晓嵘
副主任医师
3.7
肿瘤内科周清
主任医师 教授
3.7
乳腺外科郑登云
主任医师 教授
3.8
肿瘤内科杨衿记
主任医师
3.6
肿瘤内科谢勉
主任医师
3.6
肿瘤内科马海清
主任医师
3.6
黎莹
副主任医师
3.5
肿瘤内科王震
主任医师
3.4
肿瘤内科徐崇锐
副主任医师
3.4
肿瘤内科黄凌
副主任医师
3.4
肿瘤内科张华
副主任医师
3.4
肿瘤内科汪斌超
副主任医师
3.4
肿瘤内科陈华军
副主任医师
3.4
肿瘤内科刘建化
副主任医师
3.4
肿瘤内科高惠冰
副主任医师
3.4
肿瘤内科张国华
副主任医师
3.3
涂海燕
副主任医师
3.3
肿瘤内科杨丽辉
主治医师
3.3
肿瘤内科肖法嫚
主治医师
3.3
肿瘤内科白晓燕
医师
3.3
肿瘤内科孙月丽
医师
3.3
肿瘤内科郑明英
医师
3.3
肿瘤内科管吉林
医师
3.3
肿瘤内科李安娜
医师
3.3
肿瘤内科林嘉欣
医师
3.3
肿瘤内科黄婕
医师
3.3
柯娥娥
医师
3.3
肿瘤内科黎扬斯
医师
3.3
肿瘤内科胥冰菲
医师
3.3
肿瘤内科徐飞
医师
3.3
肿瘤内科康劲
医师
3.3
肿瘤内科张一辰
医师
3.3
肿瘤内科刘诗妮
医师
3.3
成纤维细胞生长因子受体(FGFR)参与了部分胃癌的生长。FGFR2b是FGFR的一个亚型,约30%的胃癌患者FGFR2b过度表达。(看了头晕的朋友可以忽略)一个作用于FGFR2b通路的抗体(bemarituzumab,贝马单抗),在FGFR2b过表达>10%的胃癌一线治疗中,取得了我所知道的最佳获益(生存直接提高了14月),比既往绝大多数靶向免疫治疗的获益都高!目前,广东省人民医院肿瘤内科正在开展“贝马单抗”一线治疗胃癌的随机对照研究,化疗和靶向都是免费的啊,欢迎大家联系!标准的治疗处处可觅,走心的建议却是百里挑一,欢迎大家来DrXiao的办公室坐谈:)
DrXiao是愿意挑战一些复杂病例的,但救治重症患者的这个过程,不仅折磨患者家属,也考验医务人员的脑力和体力… 正是因为对这个艰辛的过程有着深刻的体会和感触,DrXiao在平时的临床工作中,特别注意治疗的细节,尽力做好各类并发症的预防。上医治未病:减少肠梗阻、骨髓抑制或DIC的发生,更加有意义!如何理解这个专业问题呢?冰冻三尺非一日之寒,癌症重症的出现,不是一朝一夕发生的。癌性肠梗阻是腹膜病变慢慢积累所致,骨髓转移DIC是骨髓病变慢慢加重所致…Stop&Go的策略不适合腹膜转移和骨髓转移癌(注意,骨转移很适合Stop&Go)。如果常规治疗阶段不够坚决,各种癌症并发症很容易发生!有条件又信任DrXiao的,还是来广州治疗吧,磨刀不误砍柴功!将来情况变复杂了,我也很为难… 换一个角度想,你不来广州都可以获得同样的效果,那让来广州的病人情何以堪呢:)
侵袭性胸腺瘤(IT)和胸腺癌(TC)是发生在前纵隔的罕见上皮性肿瘤。基于铂的化疗被广泛用于不可切除的IT和TC的一线治疗,但迄今为止,还没有建立以前治疗过的IT和TC的标准治疗方法。由于在一些回顾性研究中报道了S-1有希望的疗效,我们进行了第一项前瞻性II期试验,以评估其在经治后的晚期IT和TC患者中的疗效。在至少一个系统化疗方案后进展的患者口服S-1,剂量基于体表面积,持续2周,然后休息一周,直到肿瘤进展或出现不可接受的毒性。主要终点是总有效率(ORR),次要终点是无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和毒性概况。我们将25%的ORR定义为潜在有用性,而10%的ORR研究有效点下限。纳入40名患者(IT,n=20;TC,n=20)。ORR为17.5%(95%CI7.3-32.8;IT为10%;TC为25%),疾病控制率为85%(IT为95%;TC为75%)。中位PFS为7.0个月(IT为11.3个月;TC为5.4个月),中位OS为40.3个月(IT58.5个月;TC22.7个月);中位随访为51.9个月。主要毒性(3-4级)为厌食症(10%)、中性粒细胞减少症(7.5%)和肺炎(5%)。未观察到与治疗相关的死亡。结论:尽管没有达到主要终点,但S-1单药治疗确实具有与最近报道的TC免疫疗法相似的效果,但成本要低得多。S-1可能代表经治后的晚期TC的治疗选择。
总访问量 3,263,921次
在线服务患者 10,038位
直播义诊 4次
科普文章 109篇
年度好大夫 1位
领导风采